You are not logged in [login] | [register]
RSS MAD is both an RSS feed archive and online feed reader.
You can browse our categories, search for a feed, or if you already have a URL, use our online feed reader.
Simply start browsing the site, and if you find some feeds you like, register to view them on your own personalized page!
you are here: home » blogs (personal) » thoughts & commenary
Searching 185712 articles in 8938 feeds.
Do you like RSS MAD? Why not spread the news and tell a friend about it - it's as easy as filling out this form!
added: Mon, 12th December 2005 | 467 views | 0x in favourites
feed url: http://scribens.com/rss.xml
Dutch blog with personal thoughts about daily and political issues.
Het begin is er.
Eindelijk beseft een verzekeraar dat roken een financieel gunstig effect kan hebben.
Zie: dit artikel
Het feit dat een roker gemiddeld een lagere levensverwachting heeft dan een niet-roker, is alom bekend.
Tot voor kort toe werd het als onfatsoenlijk beschouwd om op basis van dit soort discriminatie de ene groep boven de andere te bevoordelen.
Daar is een abrupt einde aan gekomen bij de invoering van de nieuwe ziektekostenverzekering. Daarbij kan iedereen, en iedere verzekeraar, een groepje definieren (een collectief) met als doel de aantoonbaar lagere kosten op zeker gebied te verzilveren middels een lagere premie.
Zo hebben 50+ers weinig kans op zwangerschapskosten en kunstgebitdragers zelden tandartskosten, en blinden nooit behoefte aan een bril.
In verzekeringsland is nu dus doorgedrongen dat rokers korter leven, en daardoor korter de tijd hebben hun gespaarde pensioen te gelde te maken.
Feitelijk zou een verzekeraar dus ook mensen moeten straffen voor een al te gezond leefpatroon.
Een jaarlijks medisch onderzoek waarbij blijkt dat je beschikt over een prachtige conditie, dito bloeddruk moet dus ofwel leiden tot hogere premies, ofwel tot een verlaging van de pensioenuitkering.
Natuurlijk moet zo'n onderzoek worden ondersteund met steekproeven om te voorkomen dat men de dag voor de beoordeling zich een stuk in de kraag zuipt, een pond zout naar binnenwerkt, of andere dingen doet die men zich nog van de militaire dienstkeuring kan herinneren.
Anderzijds zijn er natuurlijk nog veel meer groepen die een hoger pensioen, of lagere premie, verdienen.
Ik noem wat voorbeelden: bouwvakkers, hartpatienten, suikerzieken, psychisch gestoorden met suicidale neigingen, mensen met zwaar overgewicht, ruziezoekers, alcoholisten, circusdompteurs, nou ja, ga zo maar door.
Verzekeraars, pak de kans, en bied al deze mensen een nieuw contract.
Overheid: hoe zit dat met de AOW ?
Daar wil een beetje ziek mens ook wel een paar jaar van kunnen genieten, alvorens de pijp uit te gaan, de pijp aan maarten te geven, onder de groene zoden te verdwijnen, het licht uit te doen, of moet die tegenwoordig ook gewoon doorwerken tot haar 67e?
Ik weet best dat de overheid denkt dat de AOW duurder wordt, door een golf gezonde oudjes die te lang er van willen gaan profiteren.
Maar elke maatregel die dat moet gaan compenseren lijkt ten koste te gaan van die mensen die nou juist sowieso al minder zullen genieten van hun pensioen.
Om even weer op beide beentjes terecht te komen: er gaat natuurlijk iets volkomen naar de gallemiezen als je bovenstaande redeneringen serieus neemt.
Elke redenering die er op gebaseerd is een bepaalde groep, op basis van een vrij willekeurig kenmerk, te bevoordelen boven andere groepen, negeert de solidariteit die ten grondslag ligt aan een humane samenleving.
Sinds jaar en dag komen wij regelmatig op een nogal eigenaardige camping in Duitsland.
Het is de enige camping die ons bekend is, waar je een fiks kampvuur mag stoken.
Een attractie die voor de kinderen, maar meer nog voor mijzelf zoveel meerwaarde betekent, dat verdere minpunten van de camping zoals belabberd sanitair en volstrekt gebrek aan zo ongeveer alle faciliteiten nooit aanleiding zijn geweest er niet meer te komen.
De laatste jaren zijn we beetje voor beetje van de camping afscheid aan het nemen, voornamelijk omdat we tegenwoordig een camper hebben, maar ook omdat er een fikse leegloop is van vaste gasten.
De eerste keer dat we een plekje op de door een beek doorsneden camping hadden gevonden hadden we meteen aansluiting bij die "vaste gasten", een groep die voornamelijk bestond uit Duitsers uit de directe omgeving, en een paar verdwaalde Nederlanders.
Prominent in het Duitse kamp was een uitgemergelde Duitser die met de naam Alfons door het leven ging.
Een eenvoudig man die voortdurend bezig leek om waardering te krijgen.
Alfons had twee hobbies, klagen over zijn werk en werkgever, en het stoken van de heetste, hoogste, gevaarlijkste vuurtjes die we ooit gezien hebben.
Als ik het heb over een Finse oven, dan bedoel ik de brandende rechtopstaande boomstam van een meter of twee die Alfons soms neerzette.
Zo'n ding dat wordt aangestoken met een litertje benzine en na een tijdje brandend in het publiek dreigt te vallen.
Alfons was behalve de vuurgevaarlijkste, ook de hardst klagende Duitser die ik ooit mee heb mogen maken.
Met name zijn baas (hij had elk jaar een andere, zover mij dat duidelijk was) was altijd iemand die het op hem gemunt had door hem nooit vakantie te geven.
Niettemin, het weekend had hij heel af en toe vrij. 's Zomers.
En dan was het vuur stoken en zuipen.
Vuurstoken in een zelfgebouwde oven/kookmachine.
En witbier, spotgoedkoop witbier.
Stromen blauwe blikken van de Aldi werden naar binnen gewerkt en uitgedeeld, gepaard met allerlei geklets in het soms onnavolgbare Hunsruecker Platt.
Lekker klagen over de camping, de campingbeheerder en diens zonen.
En dat ie zelf alles had gedaan om de camping mooi te maken, maar dat niemand hem daar ooit voor bedankte.
Ook toen hij een nieuw huis had betrokken, spotgoedkoop zoals dat in die omgeving normaal is, bleef hij klagen.
Dat er niemand langs kwam.
Dat ik zomaar voorbijreed zonder m'n rem te kunnen vinden.
Dat ik hem negeerde en niet op bezoek wilde komen.
Dat zulks heel onbeleefd van me was.
We zijn dus, als een van de weinigen, een paar keer met het hele gezin bij 'm gaan kijken.
Leuk huis, daar niet van, maar nadat we de kachel bewonderd hadden werden we zo ongeveer volkomen genegeerd en verliep de conversatie tussen hem en andere bezoekers verder in ongelooflijk Platt.
Volgens mij was hij ook onverstaanbaar voor de meeste andere Duitsers, maar dat kan ook resultaat van het ochtendbier zijn geweest.
Affijn, niet altijd een even prettig figuur, maar wel heel markant, ingenieus als het om vuur ging, en met een zekere kinderlijke spontaniteit.
Een aantal jaren geleden is Alfons met vrouw en vuurplaats van de camping vertrokken. Geldproblemen.
En de rest van de familie wilde hem daar weg hebben.
Sinds die tijd hebben we 'm nog maar weinig gezien, af en toe zagen we z'n vrouw nog winkelen, maar daar bleef het wel zo ongeveer bij.
Toen we afgelopen vrijdag op het punt stonden een kettingzaag te gaan kopen, om onze eigen stook behoeften beter te kunnen regelen (en natuurlijk alle tuinhout ten nutte te kunnen maken), kregen we telefoon uit Duitsland.
Alfons, die problemen had met drank, werk, baas en echtgenote, had zich opgehangen.
Der FeuerTeufel is niet meer.
Ratio, de rede, wat is daar mee misgegaan.
Ik kom de laatste tijd te veel onlogische uitspraken tegen van mensen die zich met de jeugd menen te moeten bemoeien.
Neem Rouvoet.
Minister van jeugd en gezin.
Iemand mag me eens uitleggen wat dat nou precies aan taken inhoudt en wat de achterliggende gedachte is van zo'n Ministerie.
Ik bedoel, logisch gezien zou er dan ook zeker een Ministerie voor Ouderen en Alleenstaanden moeten zijn.
Dat raakt immers veel meer mensen in de Nederlandse samenleving.
Maar nee, jeugd en gezin.
Dat is misschien Christelijker, en dan hoeft de ratio kennelijk geen rol te spelen.
Neem seks.
Of beter gezegd, neem liever geen seks.
Als het aan de CU ligt, komt seks niet meer voor in Nederland.
Of eigenlijk komt het wel voor, maar dan wel stiekum in het donker en we hebben het er maar liever niet over.
Laat staan dat we een plaatje op straat laten zien, al is het reclame voor een aardig onderbroekje of een theatervoorstelling.
En een film met seks is natuurlijk helemaal uit den boze.
De mensen mochten eens denken dat seks voor iets anders was dan de vervulling van Gods gebod heen te gaan en zich goed te leren rekenen.
Want eigenlijk is het zo dat seks niet mag, maar wel moet.
Tenzij de CU voorstander blijkt te zijn van kunstmatige bevruchtingen, of nog steeds gelooft in spontane zwangerschappen waar geen man aan te pas is gekomen, heb je seks nodig om kinderen te krijgen.
Om precies te zijn 2.1 kind.
Hoezo 2.1 kind. Per wat, persoon ? Huwelijk ?
In het laatste geval schiet Rouvoet naast het doelwit. Er zijn immers nogal wat vrouwen ongehuwd.
Mogen of moeten die ook 2.1 kind krijgen ? Dat kan toch niet CU's bedoeling zijn!
Het gekke is denk ik, dat Rouvoet in zijn hoofd heeft zitten dat elke vrouw "netjes" gehuwd is en derhalve moeder mag (moet) worden.
En dat die vrouw ook nog luistert naar het Ministerie van Jeugd en Gezin.
Of misschien gewoon naar wat vanaf de Kansel de kerk in gezwetst wordt, dat kan ook.
Voor mijn gevoel is al deze irrationele prietpraat, dit onlogische geOH, of moet ik zeggen geCU, voortgekomen uit een middenstandsmentaliteit.
Het is gewoon reclame van de locale melkboer: "Drink meer melk, 3 glazen per dag!!". De beste man wil meer omzet.
Bij Rouvoet moet zijn reclame niet tot meer omzet maar tot meer klantjes (kinderen) leiden:
"Neem meer kinderen, minstens 2 !!".
Het is de oud-christelijke manier om meer aanhang te krijgen.
Destijds ter verbreiding van de godsdienst.
Nu ter vergroting van de Partij; of is dat hetzelfde in Andre's ogen.
Tot slot de argumentatie: meer kinderen vangen de kosten van de vergrijzing op.
Ik vraag U: wanneer? Over dik 20 tot 30 jaar, als die kinderen als jongvolwassene geld beginnen te verdienen, na alles wat in ze is geinvesteerd? Volgens mij is tegen die tijd door natuurlijk verloop het hele vergrijzingsprobleem al weer zo ongeveer voorbij.
Ratio, heer Rouvoet, heeft veel gezichten, CUratio is er daar slechts een van.
Bedreigd worden is niet leuk, en iemand bedreigen of bedreigingen uitvoeren moet hard worden aangepakt als criminele actie die gepast bestraft moet worden.
Dat moet ik nadrukkelijk aan het begin van dit stukje zeggen, iemand mocht eens denken dat het daar over gaat.
Het gaat niet over een bedreigd persoon, het gaat hier over iemand die als opportunist door het leven wil, maar daar de juiste vaardigheden voor mist.
Een van die vaardigheden, is het overdenken van het eigen gedrag en de gevolgen ervan.
Wat je doet heeft altijd gevolgen, meestal klein en onbetekenend, maar als je op het nivo van kwetsen een voorbeeldfunctie wilt hebben mag je er op rekenen dat je gedrag aanleiding geeft tot krachtige reacties.
Goed, dat weet ik, dat weten meer mensen, maar een fiks opportunisme zou iemand kunnen zeggen dat ook krachtige reacties wel over zullen waaien.
Soms denk ik dat zoiets bij Ayaan het geval moet zijn.
Een flagrant gebrek, als gevolg van ongebreideld opportunisme, aan zelfbeoordelend vermogen, en aan zicht op de gevolgen van het eigen gedrag.
Op andere momenten kan ik me voorstellen dat Ayaan, in vol besef van de consequenties, zichzelf wegcijfert om haar 'waarheid', meningen en veroordelingen van andere mensen naar buiten te brengen.
Hoe verhoudt zich dat nu met haar kennelijk sterker wordende behoefte aan beveiliging.
Eerstens zou het haar bewuster moeten maken van de impact van woorden.
Zowel haar woorden, als de daardoor uitgelokte reacties.
Tweedens zou het 'wegcijferen' moeten inhouden dat ze de reacties accepteert, dat ze deze als logisch en aanvaardbaar gevolg ziet van haar geuitte waardeoordelen.
Kortom, die behoefte aan beveiliging is hoe dan ook niet realistisch.
Ik denk dat de roep om veiligheid niet slechts de bedoeling heeft lijf en leden heel te houden.
Zodra de schijnwerper weer op Ayaan gericht is kan met de verworven aandacht meteen weer opportunistisch de eigen mening worden gespuid.
Meteen fiks trappen tegen een paar (bijna ex-)landgenoten maakt het licht alleen maar sterker.
"Kijk eens hoe zielig ik ben, kijk, kijk, kijk naar mij".
En verdomd, het werkt!
Maar wat als er dan gekeken wordt ?
Wat blijft dan over van de angst, van de behoefte aan veiligheid?
Als Deense steden haar in 2007 een soort asylum aanbieden, wijst ze dat hooghartig dank zeggend van de hand.
Ze gaat het namelijk gewoon zelf regelen in America. No problem!
En ook nu gaan we afwachten of er, behalve een fikse stapel publiciteit voor de persoon Ayaan, nog reeel iets gebeurd.
Of "Frankrijk", of tenminste de lieden die daar een grote mond hebben over het 'falen' van de Nederlandse regering t.a.v. de beveiliging, nog iets gaat betekenen.
Of dat dit land "Europa" zo gek weet te krijgen om te betalen voor haar politieke correctheid.
Misschien gaat Nederland wel betalen, ik zou een betere bestemming voor mijn belastingcenten weten te vinden, maar moslim-angstig Holland zou er best wel eens voor kunnen kiezen.
Enfin, denk er eens over.
Bonjour !
Ik kan er niks aan doen.
Als ik het woord "trots" hoor of zie, moet ik onmiddelijk denken aan het fameuze lied:
Ik ben trots trots trots want ik ben een koeoeoeoeoe !
Was het van Sesamstraat of van de Fabeltjeskrant, ik weet het niet meer.
Waarschijnlijk van die koe uit Fabeltjesland, want daar wisten ze nog wel dat het eigenlijk maar triest was om trots als een koe te zijn.
Rijp voor de slacht, nooit meer lekker in de wei gestaan, en nog trots wezen ook.
Je hebt ook een koe die zich sinds heel kort in de politiek heeft begeven.
Dat daar een ministerschap aan voorafging moet niet als een "politiek" leven beschouwd worden, en de vaardigheid zich "politiek" op te stellen is deze verse politica volledig vreemd.
Trots is ze.
Niet op haar partij, want die heeft ze niet.
Trots op een land.
Binnenkort trots op een vlag, en ook nog trots op Frans Bauers dubbel uitgekaande Volksriedeltje.
Rita heeft nu openlijk het "nationalisme" omarmd.
Zou ze trots zijn op heel Nederland, inclusief alle mensen, alle aanwezige culturen en vooral alle verschillen?
Misschien wel, je weet het niet.
Nationalisme is een eigenaardig verschijnsel.
Soms is het leuk, maar dat is eigenlijk alleen bij voetbal.
Dan weet je tenminste voor welke partij je medekijkers zijn.
Maar meestal is het eng, voor je het weet ben je trots op blond haar en blauwe ogen.
En zoals gebruikelijk hoef je dat niet zelf ook te hebben om een volk er warm voor te laten draaien.
Of je bent trots je joods-christelijke achtergrond, en bijgevolg minder in voor een andere godsdienstig/culturele afkomst.
Link hoor, je bent trots, maar waar het op uitloopt kan blinde arrogantie zijn, met een toefje dedain voor mensen die trots zijn op andere dingen.
Trots op je beweging.
Want een partij mag het nog niet heten.
We wachten af wie nog meer trots gaat worden, koeien vormen kuddes en Rawhide vinden we allemaal een leuk liedje.
Nou ja, Rutte zegt altijd dat Nederland niet af is, Rita zegt dat ze er nu al trots op is.
Dat is het verschil denk ik.
Waar je trots op bent ga je niet (laten) veranderen, dus de partij zal later wel iets heten als PvdS, partij van de Stilstand.
Maar ze is er trots op. Boehoehoe.
We hebben een camper.
Dat wil zeggen, een kampeerauto. Niet iemand van de Vinkenslag.
En die kampeerauto is niet nieuw, mensen die zoiets nieuw kopen hebben te veel geld.
Dus is ie oud.
Een jaar of 13, wat niet betekent dat het een goedkoop ding is, want zo werkt dat niet.
Je betaalt voor een 13 jaar ouwe auto hooguit de oud ijzer waarde, maar voor een camper is dat anders.
Dan betaal je voor de tijd dat ie nog mee zou kunnen gaan, in de wereld van would-be Roma's.
En dat is best nog een tijdje, mind you, een jaar of 3 tot 10. Marges zijn ruim in deze wereld.
Vandaag ingepakt.
Maar eerst, voor alle zekerheid, nieuwe banden laten monteren.
Weer een hele gewaarwording, dat garages een zekere vaardigheid vereisen om te krijgen wat je wilt.
Zaterdag was ik even binnengelopen. Zeggen dat ik voor m'n camper, met Ford Transit onderbouw, nieuwe banden nodig had.
Iets van 195 r 14. Voor een camper dus. Ford Transit. Hebben jullie dat ?
Tja, zei de man, 195r14, niet op voorraad, bel maandag maar even.
Zondag dus even kijken.
Welke maat precies: 195r14C
En maandagochtend bellen: hallo, ik bel voor die camper, Ford Transit weet je wel, ja?, OK, het is 195r14C , ja, voor een een camper.
Bandenman: Ok we bellen terug, welk nummer? Ik: bel m'n vrouw maar...
En inderdaad ze bellen m'n vrouw: Mevrouw: woensdag hebben we de banden. Vrouw: fijn dan hebben we weer nieuwe banden voor de camper.
Bandenman: Camper, camper??? camper ???????? neeeee, jaaaaaaaaa, de banden zijn er woensdag.
Woensdag: U komt voor de banden meneer.
Jawel, ik kom voor de banden.
Bandenman: Maar dat is een camper. Ik: Jawel dat is een camper.
BandenM: Maar dat is niet 70. Dat is C. U zei 70.
Ik: nee hoor, ik zei Ford Transit, Camper, 14C niet zeventig.
Bandenman: maar deze zijn voor een personenwagen.
Ik: Ja, ik zei dus: Camper, Ford Transit. 14C.
Bandenman: Oh, dan moet ik deze terugsturen. Dat is vervelend. Maar eigenlijk heb ik 14C gewoon op voorraad.
Ik: tja, had je ze niet moeten bestellen. Monteer maar wat je op voorraad hebt.
......
En dat allemaal omdat er een paar maand geleden een bandje geklapt was, waarschijnlijk omdat ie oud was en een klap van een slecht onderhouden stuk asfalt nabij Enkhuizen niet goed had doorstaan.
Nederland onderhoudt z'n infrastructuur bar slecht.
Zo'n kapotte band, en de risicos er van, maakt een mens nerveus, dat wil je niet nogeens meemaken.
......
Anderzijds, al die miscommunicatie, ligt dat nou aan mij of aan de nauwelijks verstaanbare Marokkaanse baas van die bandenwinkel?
Zijn personeel, een Nigeriaan en een heel ouwe hollander spraken beiden perfect verstaanbaar Nederlands, maar ik had moeite om bij het afrekenen met de baas de prijs te verstaan.
Het is een losstaande observatie, maar ik word niet blij van het beeld.
Gisteren zag ik een vreemd stukje nieuws.
De politie kwam met een bericht over een doodnormale overvaller, die per ongeluk een stiekem opererende agent had aangeschoten.
Levensgevaarlijk noemden ze 'm.
Kan best zijn, want hij heeft een pistool, en iedere agent die hem herkent, en in burgerkleding begint geniepig glurend zijn collega's te bereiken, heeft een probleem.
Die loopt kans het loodje te leggen.
Trouwens, als je er goed over nadenkt, loopt iedere burger die zijn mobieltje gebruikt in de nabijheid van dit figuur de kans om de kogels om z'n oren te horen fluiten.
Politie: dat zijn we allemaal.
Tis me wat.
Levensgevaarlijk.
Of zou het zo zijn dat hij alleen levensgevaarlijk is voor die specifieke 24x7 werkende dienstklopper?
Zou kunnen toch? Ze zullen elkaar wel kennen.
Hij schijnt ook winkeldiefstalletjes te doen.
Onder het motto "Ik ben toch niet gek" heeft ie een Mediamarkt van wat hebbedingetjes proberen te ontdoen.
Dat werd "levensgevaarlijk" omdat een paar Mediamarktmedewerkers net een fikse adrenaline stoot hadden na een salaris-overleg met hun chef ("maar de baas is echt niet gek") zodat ze tegen alle logica in de dief van z'n buit wilden ontdoen.
Tja, dan zwaai je even met je pistooltje, dat klaart de lucht !
Ik vond dat ie op 'm leek. Op Anthony, bedoel ik.
Maar vandaag is alles ineens anders.
Blijkt ie met z'n vluchtvoertuig (jawel, een ouwe racefiets voor (on-)eerlijk geld van een junk gekocht. Ik weet niet of die toevallig Rasmussen heette), zo maar bij Biddinghuizen uit de bosjes getrokken te zijn.
Gevaarlijk joh!, er zijn koddebeiers die hiervoor een vetleren medaille horen te krijgen.
Nou lees ik dat ie bij de MediaMarkt ook al op de fiets was.
Dit moet wel een geweldenaar zijn, een dood en verderf zaaiende wielrijder.
Een levensgevaarlijk type, het lijkt wel een dopingsmokkelaar die 's nachts over Belgische en Franse grens glipt om z'n Tour-bedervende waar aan de ploeg te brengen.
RABO !!, ik bedoel BRAVO !! justitie, jullie hebben een gevaar voor de samenleving opgepakt.
En toch, hij lijkt er wel op... Nu maar wachten op de regisseur/producent die de filmrechten koopt: "Ik ben toch niet ge(pa)k(t) ?", of "The biker's last shot".
Ik heb het lang niet over Rita gehad.
Gisteren werd achtereenvolgens een motie aangenomen om uitzettingen uit te stellen, en toen Rita dat niet wilde uitvoeren, een motie van wantrouwen tegen Rita. Zij moet weg maar dreigt de volledige demissionaire regering te ontwrichten door de VVD ministers mee te sleuren.
Waarschijnlijk blijft dit blogje maar heel kort actueel, maar ik moet weer eens iets kwijt.
Waar moet het heen met Rita. Wat is zij van plan.
Zoals bekend heb ik het altijd al een onwaarschijnlijk raar produkt van de natuur gevonden, en kan ik me verenigen in de mening dat zij een slecht mens is.
Er zitten meerdere steekjes fout, zielig maar waar.
Het is niet alleen zielig, het is ook kwaadaardig.
Gisteren presteerde zij het, terwijl een democratisch gekozen meerderheid haar maande er mee te stoppen, te zeggen meteen na een debat uitzettingen door te gaan zetten.
Puur slecht. Ondemocratisch, onmenselijk, en onwaarachtig.
Waarom noem ik het onwaarachtig.
Ik kan me met de beste wil ter wereld niet voorstellen dat een mens zo onwaarschijnlijk slecht kan zijn, en misschien heb ik het mis en blijft het beperkt tot deze uiting van boosaardigheid.
De vrees kwam gisteren echter bij me op dat er een schijnvertoning plaatsvindt, dat Rita een spelletje speelt.
Weliswaar ten koste van een berg menselijk leed, maar toch: een spelletje.
De naam van het spelletje is: "Hoe Rita aan de Macht Kwam" en moet er toe leiden dat meer dan de schamele 6 procent van de bevolking achter haar gaat staan.
Net zoveel meer, dat zij de macht kan grijpen.
Het spelletje zit raar in elkaar, dat kan ook niet anders, want Rita is raar, naast alle andere kwalificaties die ik eerder al gaf.
Wat wil Rita ?
Het gaat haar om macht, maar zij heeft in de smiezen dat macht relatief is.
Dat je geen democratische meerderheid nodig hebt.
Dat je alleen maar een grotere bek moet hebben dan je tegenstanders, en dat een berg hielenlikkers en verheerlijkers, mits die ook een stapeltje machtspapieren meebrengen, beter is dan welke verkiezingen dan ook.
Dus begint zij de democratie te destabiliseren.
Met open en droge ogen brengt zij Nederland in een staat van onbeheersbaarheid.
Een staat waarin haar grote bek kansen krijgt, ondemocratische kansen.
Genoeg domme, kortzichtige, aggressieve mensen in Nederland, als voorbeeld zou je Wilders kunnen noemen, die achter haar aan willen lopen.
Alleen de geur van dit soort macht al.
Het is een al eerder gebruikt mechanisme. Breng een volk in verwarring en gooi je als schreeuwer naar voren, recht de messen van nadenkende mensen in, zodat je bloedend kunt schreeuwen dat jij het wel even allemaal beter zult doen.
We leven in gevaarlijke tijden, Rita heeft de VVD gedestabiliseerd, nu is Nederland aan de beurt.
Alleen het Chaplin snorretje ontbreekt nog, of niet?
Wanneer krijgen we de volgende toespraak, liefst in een voetbalstadion, een geliefde omgeving voor dictators om enerzijds hun onverdraagzaamheid van de daken te schreeuwen, en anderzijds hun tegenstanders in op te sluiten.
Wanneer komt Rita uit de kast, waarheen gaat zij Europa leiden.
Want haar ambitie zal niet tot Nederland beperkt blijven.
» more
» more
Is RSS MAD missing something? Tell us about new feeds here.